小沢一郎・鳩山由紀夫の猿芝居と菅直人・竹中平蔵のテレビ番組型論争
小沢一郎と鳩山由紀夫。
菅直人と竹中平蔵。
鳩山内閣の方針転換。
主要マニフェストの転向。
小沢幹事長の民主党に寄せられた「国民の陳情」は2800件。
この「国民の意志」を盾に、マニフェストを変える。
「ガソリンなど暫定税率維持」
「子供手当・高校無償化」
「高速道路無料化」
「農業の戸別所得補償導入」
首相官邸に乗り込んだ小沢幹事長以下の面々。
まあ、猿芝居と国民の目に映ったことは確かだろうが、
私は、鳩山内閣と民主党の「豹変」は、
必ずやってくるし、それが必要だとも考えていた。
だから驚くことでも、怒ることでもない。
ただしこの猿芝居は、なんとかならぬものか。
もっと、スマートなやり方があるだろうに。
政府と党が議論し、意思決定し、
決然と国民に表明する。
その方が、いわゆる「カッコいい」。
一方、菅現経済財務大臣と竹中元経済財務大臣。
朝日新聞では、対立性を指摘。
「経済の供給側と需要側のどちらを優先するか」
そのとおりで、これは、意見の対峙。
これが鮮明になってきたことは、実によい。
そして国民は、「需要の優先」を選択した。
小泉＆竹中以前の自民党は、
明らかに供給側優先。
そして小泉・竹中も供給側優先。
ただし、後者は規制緩和と改革政策によって、
供給側から立て直しを図ろうとした。
しかし実行が遅れた。
小泉も首相を降りた。
すなわち、「実行」はできなかった。
だから、国民が選択した。
「需要優先」を。
菅対竹中の新旧経済財務相論争は、
こちらはテレビ番組型。
言いたいことを言いあって、
論争に見えるが、
時間は限定されていて、
結論も実は明々白々。
ただし、小沢・鳩山の猿芝居と、
菅・竹中のテレビ番組は、
つながっていなければならない。
「需要優先」の実行という方向に。
一定レベルで、その結末を、
私たち国民に見せてほしい。
私たちがその道を選択したのだから。
私たちの責任として。
さて、今日のニュースからの発言。
日経新聞の今日の「人こと」。
ニチレイの村井利彰社長。
「食品メーカーとして、
原料をつくる農家を支えるのは使命だ」
謙虚さとミッションがこもった言葉。
良いし、正しい。
「原料から差異化を進めないと、
消費者から選ばれなくなる」
マニュファクチャーの社会的役割。
一方、今日の日経MJ「総合小売りページ」の囲み。
赤松広隆農林水産大臣がイオンの農場を視察。
「強いものがバンと現金持って、
何でも産地で買うのはいいのか」と、
発言していたが、
イオン岡田元也社長が、
「文字通り畑違いの我々の活動が刺激になり、
農業全体の活性化になれば」と発言し、
赤松視察につながったもの。
視察後の赤松発言は、
「他の企業にもこれくらいやってもらう（もらいたい？）ほど、
意義は大きい」と一変。
農業支援なのか、
農業支配なのか。
しかし、小売業は「工場を持たないメーカー」。
「農場を持たないメーカー」でもある。
私は、ニチレイ村井派である。
ときがそれを証明するに違いない。
もちろんイオンやイトーヨーカ堂の農場経営に、
水を差すつもりは全くないし、
農場の現場で奮闘する人々には、
心から応援のエールを送るものだ。
しかし、私には自信がある。
歴史がそれを語っている。
そして歴史に学ぶとは、
あくまでも謙虚になることだからである。
＜結城義晴＞
